وقتی صدا وسیما مرجعيت خود را از دست داد؛
شبکه باران؛ ناآشنا با اصول اولیه رسانه
از ساعت ۲۰ پنجشنبه ۱۸ دی، بهگفته وزارت ارتباطات با تصمیم مراجع امنیتی علاوهبر اینترنت خطوط تلفن همراه نیز بهطور کامل قطع شد. علیرغم اتصال خطوط تلفن همراه قطعی اینترنت تا صبح شنبه نیز ادامه یافت.
اما در شرایطی که هیچ راه ارتباطی و خبری در استان برای اطلاع از وضعیت دانشگاهها، مدارس و ادارات وجود نداشت، شبکه باران در عصر روز جمعه زمانی بیشتر از یک ساعت را به پخش سخنان شهید بهشتی اختصاص داد که با زیرنویس شبکه خبر همراه بود! هر چند دقیقه یک بار نیز زیرنویس شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی استان برای فراخوان اجتماع و نیز دادگستری استان برای اعلام تعطیلی واحد چلهخانه تا اطلاع ثانوی، بهدلیل آتشسوزی در اعتراضات، پخش میشد.
در اکثر نظرسنجیها، صداوسیما جایگاه مرجعیت رسانهای را از دست داده است. اما حرکت شبکه باران بهعنوان شبکه استانی صداوسیما نوبرانه بود. آیا امکان پوشش زنده اخبار وجود نداشت؟ آیا آتشسوزی حدود نیمی از بازار رشت، ارزش پوشش زنده نداشت؟
مطالب مرتبط
اطلاعیههای دانشگاهها چطور؟ یعنی در اوج فشار روانی شهروندان یک شهر و در بدترین آتشسوزی رشت در صدسال گذشته بعد از مرداد ۱۲۹۹، باید سکان صداوسیما به دست اپراتور داده میشد؟ پوشش اخبار پویاترین بازار ایران ارزش خبری نداشت؟ جدای از چگونگی آتشسوزی و در شرایطی که سه کاروانسرای ثبت ملی رشت تقریبا بهطور کامل در آتش سوخت، بخش خبری ساعت بیست صرفا بخشی از راستههای بازار و قیصریه فخر را آن هم با پوشش تصویری ساعت دو بامداد پخش کرد.
در صورتیکه اولا آتشسوزی تا ساعت ۱۶ روز جمعه ادامه داشت، دوما کاروانسرای ملک، طاقی بزرگ، طاقی کوچک و سرای آهنی، معروف به راسته لوازمالتحریر، بهطور کامل از بین رفت و بخش مهمی از بناهای تاریخی رشت نابود شد. جدای از این مساجد تاریخی سوختهتکیه، طالقانی و حاج مجتهد نیز بهطور کامل در آتش سوختند که حتی پوشش تصویری داده نشدند!!!
جا دارد مسؤولان صداوسیمای مرکز گیلان با بررسی عملکرد خود در پوشش این حادثه، اگر قصد بازگشت به مرجعیت رسانهای دارند که چنین به نظر نمیرسد، تجدیدنظر اساسی در نحوه پوشش و اولویتبندی اخبار گیلان داشته باشند.